ПРИВИВАТЬ ПЕРЕБОЛЕВШИХ - ПРАВИЛЬНО
Еще два исследования на эту тему подъехали.
Первое опубликовано (https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(21)01287-0) в журнале Cell Reports. Изучали только В-клеточное звено, точнее, В-клетки памяти.
Первичные В-клетки памяти, индуцированные инфекцией, обладают лучшей антигенсвязывающей способностью и генерируют больше плазмобластов и вторичных В-клеток памяти классических и атипичных субпопуляций, чем первичные В-клетки памяти, индуцированные вакциной.
Если вакцинировать переболевшего хотя бы одной дозой мРНК-вакцины, то вторичный ответ окажется куда более мощным, чем у человека полностью привитого двумя дозами такой же вакцины, но не болевшего. Жаль, что за такой эффективный гибридный иммунитет приходится платить слишком высокую цену. Но кому повезло переболеть относительно легко и без осложнений с последствиями, тому вакцина даст максимально возможный на сегодня иммунный щит. По крайней мере, очень похоже на то.
Второе - в Еженедельном отчете (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm) CDC о заболеваемости и смертности (MMWR). На промежутке 90-179 дней от предшествующего события сравнили случаи госпитализации среди взрослых (18+) ранее переболевших подтвержденным COVID'ом, после этого не вакцинировавшихся и повторно попавших в стационары и среди тех, что получил обе дозы мРНК-вакцины и ранее не болел подтвержденным COVID'ом. Соответственно, событием в первом случае считался предыдущий COVID, во втором - полная вакцинация.
Разница оказалась 5,49 раза. Именно во столько раз чаще у переболевшего и потом не вакцинированного оказались более высокие шансы получить ПЦР+ при госпитализации. Исследование охватывало период с января по сентябрь 2021 года, так что к «дельте» это всё тоже относится.
